急性肾损伤模型演变的原因、特定的分子机制和当时的阶段关于特定阶段和特定机制的干涉至关重要。这些特征可辨认AKI的亚型，但目前的通用定义和描绘AKI的术语中都没有。接下来，我们主要和大家分析的是关于AKI的亚型未来发展前景是怎样的。

         首先，当前KIDGO的定义仅基于血清肌酐和尿量可能缺乏以对患者进行分类。最近的一项研究表明，针对KDGIO规范的各种办法导致AKI发生率差异显著，从28％至75％不等。因而，咱们需求一致地使用这些规范。其次，咱们需求结合临床特征与肾脏生物标志物谱，来检测除GFR以外的损伤部位和程度以及功能变化，以检测急性肾损伤模型的亚型。第三，咱们需求将其他器官体系的健康信息和潜在疾病状况与体系生物标志物一同囊括在内。这关于树立预测和预后亚型以完善AKI的异质性都是很重要的。由于亚临床AKI和亚临床CKD改变了临床上显性AKI的进程，因而咱们在评价中既要考虑初始肾脏的“状况”，也要考虑引起AKI的潜在病理生理。第四，咱们应使用临床试验来检测肾脏，以完善进程并确认干涉办法。最 后，跟着咱们从大数据分析和机器学习算法中学到越多，树立患者档案进行风险预测，确认针对性干涉办法和预后的最 佳时刻点应该是可行的。

         针对特定肾脏细胞和途径的个体化治疗年代已经开始。急性肾损伤模型演变的原因、特定的分子机制和当时的阶段关于特定阶段和特定机制的干涉至关重要。这些特征可辨认AKI的亚型，但目前的通用定义和描绘AKI的术语中都没有。AKI的亚型能够从新的损害生物标志物，内皮和炎性生物标志物，包含肌酐轨迹在内的功能改变，改变的持续时间以及相关的临床参数和合并症中进行鉴别。能够将亚型参数结合到风险评分中，或许通过相关战略，从简略的功能-损害矩阵到更复杂的集合方法，例如机器学习中运用的神经网络战略。假设了一些示例，以显示怎么修正当时的命名法以促进对AKI亚型的描绘。需要达成共识的战略来完善当时的命名法，以答应辨认AKI亚型，这将有助于正确及时和有针对性的干涉。这些战略关于了解临床AKI和促进目标管理都是很重要的。